Perustuslakiasiantuntijoiden viestit Twitterissä saivat eduskunnan vielä kerran pohtimaan tiedustelulakiesityksiä. Puhemies Paula Risikko (kok.) kertoi keskiviikkona tiedotustilaisuudessaan, että eduskunnan virkamiehet käyvät vielä kerran läpi hallintovaliokunnan mietinnön siviilitiedustelulaista.
Tämän vuoksi siviilitiedustelu- ja sotilastiedustelulakiesitystä ei käsitelty keskiviikkona eduskunnan täysistunnossa.
– On herätetty epäily, että hallintovaliokunnan mietintö ei olisi ottanut huomioon kaikkia perustuslakivaliokunnan lausunnossa olevia asioita, Risikko sanoi.
”Epäilys on herännyt muutamalta perustuslakiasiantuntijalta.”
Kun Risikolta kysyttiin, mistä epäily on peräisin, kuului vastaukseksi sosiaalinen media.
– Epäilys on herännyt muutamalta perustuslakiasiantuntijalta. Meille ei ole tullut siitä mitään kirjallista. Olemme sosiaalisen median kautta huomanneet heidän kannanottojaan. Siitä syystä halusin, että siitä keskustellaan puhemiesneuvostossa.
Risikko lisäsi toivovansa, ettei vastaavia epäilyjä tarvitsisi lukea sosiaalisesta mediasta. Hän ei halunnut yksilöidä, mitä perustuslakiongelmia esityksessä mahdollisesti on.
Ratkaisu huomenna
Eduskunnan virkamiehet käyvät parhaillaan läpi epäilyjä. He luovuttavat raporttinsa Risikolle huomenna torstaina, jonka jälkeen puhemiesneuvosto päättää jatkosta.
– Jos ilmenee, että siellä ei olisi otettu riittävästi huomioon perustuslakivaliokunnan lausuntoa, on itsestäänselvyys, että pyydämme hallintovaliokunnan mietinnöstä perustuslakivaliokunnasta lausunnon.
Risikko kertoi keskustelleensa perustuslakivaliokunnan puheenjohtajan Annika Lapintien (vas.) kanssa.
– Perustuslakivaliokunnan puheenjohtaja sanoi, että se pystytään nopealla tahdilla tekemään.
Jossittelun tie
Jos hallintovaliokunnan mietinnöstä pitää pyytää lausunto perustuslakivaliokunnalta, tulee erilaisia mutkia jälleen monen hallituksen esityksen matkaan. Tiedustelulakipaketin mahdollistamiseksi muutettiin perustuslakiakin kiireellisesti.
– Perustuslain muutos on jo antanut indikaation, että tämä käsitellään nopeasti.
Perustuslakivaliokunta kamppailee tällä hetkellä sote- ja maakuntauudistuksen kanssa. On siis mahdollista, että perustuslakivaliokunta joutuu siirtämään soten taka-alalle siksi aikaa, että tiedustelulaki saadaan käsiteltyä.
Lue lisää: Perustuslakiasiantuntijat: Esitys siviilitiedustelulaiksi on perustuslain vastainen