Suomen ilmastopaneelin puheenjohtaja, professori Markku Ollikainen on vuosikymmeniä seurannut ilmastonmuutoskeskustelua. Silti hän sanoo järkyttyneensä siitä, miten suuri ero on sillä, lämpeneekö ilmasto 1,5 astetta vai 2 astetta.
Ollikainen vastasi näin maanantaina Helsingissä järjestetyssä tilaisuudessa kysymykseen siitä, yllättikö mikään IPCC:n raportissa hänet.
Pariisin ilmastosopimuksessa 2015 asetettiin tavoitteeksi rajoittaa lämpeneminen 2 asteeseen, mutta samalla pyrkimyksenä on päästä 1,5 asteeseen.
Kuluttajat pystyvät vaikuttamaan valinnoillaan.
Maanantaina julkistettu kansainvälisen ilmastopaneelin raportti (IPCC) etsii keinoja 1,5 asteen saavuttamiseksi.
Energiasektori päästöttömäksi
Ollikainen sanoi Suomen olleen pitkään vain tunnollinen peesaaja ilmastoasioissa, tai oikeastaan vielä vähemmän, koska Suomi äänesti usein EU:n edistyksellisiä päätöksiä vastaan. Hän myönsi, että nyt on paremmin.
– Suomen politiikka tähtää nyt 2 asteen tavoitteeseen. Mutta päättäjien on nyt vastattava siihen haasteeseen, haluammeko nostaa kunnianhimon tason vastaamaan sitä viestiä 1,5 asteesta, jonka IPCC:n raportti antaa.
Ollikaisen mukaan ensimmäinen asia, mikä Suomessa pitäisi tehdä, olisi saada energiasektori mahdollisimman pian päästöttömäksi.
– Tämä tarkoittaa sitä, että kiristetään nykyisiä suunnitelmia. Kivihiili ja turve pitäisi saada pois jo vuoteen 2030 mennessä.
– Liikenne pitäisi saada päästöttömäksi jo paljon ennen kuin tavoiteltu 2045.
Metsien nielut
Kolmas tärkeä asia on Ollikaisen mukaan maankäyttö.
– Voidaanko muuttaa käyttö- ja hoitotapoja niin, että saadaan puuta teollisuudelle ja metsiin on sidottuna samanaikaisesti enemmän hiiltä?
– Tämä edellyttää, että metsät kasvatetaan järeämmiksi, vähän vanhemmiksi. Ja uskokaa tai älkää, metsäteollisuus saa enemmän puuta käyttöön. Emme ole joko tai -tilanteessa, vaan oikeilla kannustimilla voidaan saada molemmat.
Ollilan mukaan Suomessa on kyllä sitouduttu ilmastopolitiikkaan, mutta nyt tarvitaan vaihteen muutos.
– Tarvitaan poliittisia ratkaisuja, mutta ilman kuluttajia tästä ei selvitä. Kuluttajat pystyvät vaikuttamaan valinnoillaan. Julkisen vallan täytyy luoda puitteita oikeille valinnoille.