Arvovaltainen saksalaislehti Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ) julkaisi pari päivää sitten hyvin kriittisen artikkelin pääministeri Juha Sipilästä. Kirjoittaja Jüri Veinveren mukaan Sipilä toimii kuin ”pieni Donald Trump”.
Otsikolla ”Sipilä ei siedä kriittistä mediaa” varustetussa jutussa kerrotaan toimittaja Jussi Erosen erosta Ylen palveluksesta ja sanotaan virheellisesti, että tuntien sisällä useampi toimittaja olisi seurannut Erosen esimerkkiä.
Jutusta sanotaan myös, että kysymys olisi Sipilän sukulaisten omistuksista itse Talvivaara-yhtiössä, jonka ”Sipilä on pelastanut miljoonilla euroilla veronmaksajien rahaa”.
Ammattipoliitikoiden tilalle tulee yhä enemmän liike-elämän tai informaatioteknologian aloilta tulevia Sipilän kaltaisia johtajia.
Oikein sen sijaan selostetaan jupakan ydin eli se, että arvostelijoiden mukaan Sipilä on poliittisesti painostanut Yleisradiota. Lehden mukaan Sipilä haluaa Ylen politiikka- ja kulttuuritoimitukset valvontaansa.
Artikkelin mukaan Yle ”on perinteisesti ollut sosiaalidemokraattien vaikutusvallan alainen”. Keskustapuolueen Sipilä ja ”hänen hallituskumppaninsa oikeistolaisesta kokoomuspuolueesta ovat pitkään suunnitelleet kanavalle uutta suuntaa”.
”Uutta poliittista kulttuuria”
Reinveren mukaan tilanne kertoo Suomen poliittisen kulttuurin mullistumisesta. Ammattipoliitikoiden tilalle tulee yhä enemmän liike-elämän tai informaatioteknologian aloilta tulevia Sipilän kaltaisia johtajia. He toimivat kuten talouspomot, jotka tekevät nopeita päätöksiä harkitsematta niiden pitkäaikaisia seurauksia.
Artikkelissa kerrotaan myös hallituksen vaikeuksista viedä lakeja lävitse eduskunnassa, mikä johtuu valmistelun ja demokraattisen keskustelun puutteesta. ”Keskusta ja kokoomus haluavat nyt yhdessä toteuttaa uutta kovaa linjaa”, kirjoittaa Reinvere.
Artikkelin mukaan Suomi kärsiessä, toisin kuin Saksa ja Ranska, kovasti Venäjää vastaan asetetuista pakotteista, lietsoo oikeisto käsitystä, että Suomi joutuu jälleen maksamaan Euroopan laskut.
”Jos pääministeri toimii kuin tsaari, se johtaa väistämättä protesteihin”, toteaa Reinvere.
Kirjoittaja sanoo suomalaisia kuohuttavan sen, että uutiset Ylestä tuovat mieleen maat, joissa ”populistisilla puolueilla ei ole pelkästään parlamenttienemmistö vaan myös tiedotusvälineiden hallinta”.
Reinveren mukaan Sipilän tapauksessa ei kuitenkaan ole kysymys vallan ideologiasta kuten Puolan PiS-puolueella, vaan siitä, ettei hän pysty pitämään erillään yksityisten yritysten ja valtion asioita.