Maahanmuuttovirasto antaa maanantaina sisäministeri Petteri Orpolle selvityksen kohua aiheuttaneesta irakilaisperheen hajottamisesta. Selvitys sisältää hakijoiden henkilökohtaisia tietoja, eikä sitä siksi julkaista. Virasto kommentoi tapausta kuitenkin yleisellä tasolla verkkosivuillaan maanantaina.
Viraston mukaan julkisuudessa esillä olleessa irakilaisperheen tapauksessa ei ole esitetty kaikkia asiaan vaikuttaneita faktoja. Tapauksesta on muodostunut yksipuolinen kuva, koska media on siteerannut päätöstekstiä valikoiden.
Laki vuodelta 2010
Maahanmuuttovirasto korostaa tekevänsä päätöksensä voimassaolevan lain mukaan. Toimeentuloedellytys ei nykyisen lain mukaan koske ulkomaalaislain tarkoittamaa vanhaa perhettä. Perhe on vanha, jos se on ollut olemassa jo silloin, kun yksi perheenjäsenistä tulee Suomeen.
Uusia perheitä on jo vuodesta 2010 koskenut toimeentuloedellytys oleskelulupaa haettaessa. Jos turvapaikan Suomesta saanut henkilö on matkustanut kotimaahansa, on avioitunut ja perustanut perheen siellä, on kyseessä ulkomaalaislain tarkoittama uusi perhe. 2 600 euron toimeentuloedellytyksen sääti Matti Vanhasen toinen hallitus, jossa olivat mukana myös lakia nyt kovasti arvostelevat vihreät.
Ulkomaalaisviraston mukaan suojelua ei saa vain sillä perusteella, että perhe on kotoisin Irakista. ”Turvallisuustilanne vaihtelee hyvin paljon Irakin sisällä. Esimerkiksi Irakin pohjoisosissa autonomisella kurdialueella ei ole yleisiä turvallisuusuhkia vaan tilanne on vakaa. Myöskään taloudelliset syyt eivät ole peruste kansainvälisen suojelun saamiseksi”, virasto selvittää.
Lapsen etu huomioidaan
Lapsen etu huomioidaan aina päätöksenteossa, vakuuttaa virasto. Lapsen etu on jäädä Suomeen, jos hän on luonut jo vahvat siteet suomalaiseen yhteiskuntaan esimerkiksi käymällä koulua täällä. Hyvin pienen lapsen etu taas on olla yhdessä vanhempiensa kanssa. ”Jos äidin osalta on arvioitu, että kansainväliselle suojelulle ei ole perusteita ja hänet voidaan palauttaa turvallisesti kotimaahansa, on lapsen etu mennä äitinsä mukana.”
Korkein hallinto-oikeus on vahvistanut Maahanmuuttoviraston päätökset useissa tapauksissa, joissa vauva on käännytetty äitinsä mukana silloin, kun vauva on syntynyt äidille annetun turvapaikkapäätöksen jälkeen.