– Hävettää ihan kaupungin toiminta. Tämä on mennyt jo naurettavuuksiin. Luvataan, luvataan, ja sitten vedetään välistä. Tässä asiassa kaupunki on toiminut kolmatta sektoria kohtaan tosi törkeästi, sanoo kaupunginhallituksen jäsen Matti Pöppönen (vas).
Valtakunnallisestikin ainutlaatuiselle Kansalaistoiminnan keskukselle on etsitty Jyväskylästä tiloja pitkään ja hartaasti. Hankkeessa mukana olevat lukuisat kolmannen sektorin toimijat ovat itse olleet aktiivisia sopivien toimitilojen etsimisessä, mutta kaupunki on kaksi kertaa vetänyt maton järjestöjen alta.
Keski-Suomen Yhteisöjen Tuki ryn toiminnanjohtaja Antero Mikonranta on julkisuudessa moittinut kaupungin Tilapalvelua välistä vetämisestä, kun Kansalaistoiminnan keskuksen löytämät entiset Kelan tilat kaapattiinkin kaupungin pääsosiaaliaseman käyttöön siinä vaiheessa, kun kaikki näytti olevan järjestöjen mielestä jo valmiina.
Kaupungin Tilapalvelu valmisteli jo täyttä päätä Hannikaisenkadun tilojen ottamista pääsosiaaliaseman käyttöön, kun järjestöt vielä luulivat saavansa tilat Kansalaistoiminnan keskukselle. Järjestöjen kannalta kielteinen päätös syntyi ensin äänestyksen jälkeen Tilapalvelun johtokunnassa.
Heti perään kaupunginhallitus pyyhkäisi äänestyspäätöksellä ensi vuoden talousarvioesityksestä pois kohdan, jonka mukaan Kansalaistoiminnan keskus olisi sijoittunut ensi vuonna Kelan entisiin tiloihin. Kansalaistoiminnan keskuksen puolia hallituksessa pitivät vain Vasemmistoliiton ainoa edustaja Pöppönen sekä demareiden ryhmästä kolme jäsentä.
Vuosien työ
meni hukkaan
Yhteistä kansalaisjärjestöjen toimitilaa ja ratkaisua järjestöjen tilaongelmiin on Jyväskylässä haettu jo vuodesta 2004 lähtien. Kansalaistoiminnan keskuksesta on tarkoitus luoda kansalaisten ja järjestöjen seudullinen vuorovaikutusareena, joka tarjoaisi toimitilat yli kahdellekymmenelle toimijalle, kokoustiloja muillekin, tukipalveluja järjestöille sekä kohtaamispaikan kaikille kansalaisille.
Jyväskylän Kansalaistoiminnan keskus on ollut valtakunnallisestikin niin kiinnostava pilottihanke, että sen arveltiin saavan Raha-automaattiyhdistykseltäkin tuntuvaa tukea vuokrakuluihin jo ensi vuodelle. Kun muita sopivia tiloja kaupungin Jyväskylän keskustasta ei näytä löytyvän, koko hankkeen tulevaisuus on vaarassa.
Matti Pöppösen mielestä kaupungin menettely järjestöjä kohtaan on enemmän kuin noloa.
– Puheissa ja strategioissa kyllä korostetaan aina kovasti kolmannen sektorin tärkeyttä, mutta käytäntö on ihan muuta. Hanketta valmistellut työryhmä oli tehnyt hyvää ja perusteellista työtä. Voin hyvin kuvitella mitä järjestöissä ajatellaan, jos kaupunki taas esittää niille uuden työryhmän asettamista hanketta valmistelemaan, Pöppönen toteaa.