Ulkopoliittisen instituutin tutkija Aaretti Siitonen pitää Suomen vaalitulosta valtavirran tappiona.

– Suuret joutuivat taipumaan pienten edessä, hän summaa.

Vaalit osoittivat Siitosen mukaan jälleen kerran ehdokasasettelun tärkeyden erityisesti EU-vaaleissa. Yhdeksi SDP:n tappion syyksi hän lukee sen, ettei ehdolla ollut ainoatakaan puolueen vanhoista mepeistä.

Myös Esko Seppäsen puuttuminen ehdokaslistalta näkyi Vasemmistoliiton vaalituloksessa, Siitonen arvioi.

– Tosin vasemmiston alennustila on yleiseurooppalainen ilmiö.

ILMOITUS

Talouskriisi ei tunnu Siitosen mukaan vielä täydellä voimallaan.

Jos vaalit olisivat olleet vasta vuoden päästä, tilanne olisi ollut konservatiiveille huomattavasti hankalampi, hän päättelee.

Protestipuolueiden yksinkertaistetut argumentin purivat Siitosen mukaan vaaleissa. Niiden menestys ei ollut hänen mukaansa kuitenkaan niin mittavaa kuin odotettiin ja pelättiin. Syynä oli konservatiivien vaalitaktiikka.

– Konservatiivit omaksuivat vaalikampanjoissaan äärioikeiston ja euroskeptikoiden argumentteja.

Vihreitä Siitonen pitää vaalien suurimpana voittajana Euroopassa yleensä ja erityisesti Suomessa.

– Kaksi paikkaa on kova tulos hallitusvastuussa olevalta pieneltä puolueelta.

Vihreiden vahvuudeksi Siitonen lukee se, että puolueen viesti on ylikansallinen. Vihreät ajavat samoja asioita kansallisesti kuin Euroopan tasollakin. Näin ei ole monien muiden puolueiden laita.