Matti Rantanen Sähköalantyöntekijöistä väittää virheellisesti ja loukkaavastikin, että Hannu Siltala olisi valittu sosiaalidemokraattien enemmistöllä Kemianliiton liittosihteeriksi. Valinta tapahtui siten, että valintaprosessin aikana meillä oli kolme ehdokasta, jotka olivat Paavo Salo, Katja Syvärinen ja Seppo Wikström.
Vaalien jälkeen uuden valtuustoryhmän kokoonnuttua valitsemaan ehdokastaan liittosihteeriksi, Wikström ilmoitti vetäytyvänsä kisasta ja ehdotti tilalleen Siltalaa.
Ehdokkaat esittelivät itsensä ja tavoitteensa tehtävässä.
Käydyn äänestyksen jälkeen Siltala valittiin selvällä enemmistöllä Vasemmistoryhmän ehdokkaaksi ja tuli siksi valittua liittosihteeriksi. Siis aivan omilla avuillaan ja arvioin, että hän olisi tullut valituksi vaikka Wikström olisi ollut ehdokkaana.
Mitä taas tulee TEAM-hankkeeseen, meillä Kemianliitossa asiasta järjestetään jäsenäänestys, joka alkaa tällä viikolla ja sen tulos on sitova. Näin ollen jäsenet päättävät kuinka menetellään tulevaisuudessa, ja meidän palkollisten tehtäväksi on jäänyt jakaa niin paljon tietoa kentälle, kuin työryhmistä on ollut mahdollista saada. Jos lukee Kemianliiton Kiteet-lehden uusinta numeroa, sekä puolesta, että vastaan kannat ovat saaneet tilaa ja kuulemani mukaan molemmista poliittisista ryhmistä löytyy molempia kantoja.
Sen sijaan Kemianliiton Vasemmistoryhmä pahoittelee sitä tapaa, jolla Sähköliitossa toimittiin. Me kuitenkin jo toivoisimme, että nämä liittosihteerikeskustelut meidän kohdallamme lopetettaisiin ja Hannu Siltala ja muu Vasemmistoryhmään kuuluva henkilökunta saa työrauhan ja voimme tosissamme keskittyä näinä aikoina ensisijaisen tärkeisiin jäsenistön edunvalvontaan liittyviin tehtäviimme.