Tutkimuksen tehneet Macmillan Cancer Support ja National Cancer Intelligence Network pitävät tällaista priorisointia vääränä ja katsovat, että hoitopäätöksen pitäisi aina perustua arvioon potilaan kunnosta.
Tutkimuksen tulokset tukevat järjestöjen kantaa. Vuosilta 1991–2010 peräisin olevan aineiston mukaan kymmenen vuoden kuluttua syöpädiagnoosista oli vielä hengissä 130 000 sellaista ihmistä, jotka diagnoosin tekohetkellä olivat olleet vähintään 65-vuotiaita.
Joukkoon sisältyi 8 000 henkilöä, jotka diagnoosin tekohetkellä olivat olleet vähintään 80-vuotiaita.
Tutkimuksen mukaan asiallisen arvioinnin ja oikean hoidon ansiosta monet iäkkäät syöpäpotilaat voisivat elää vielä pitkään ja toiset jopa parantua.
Järjestöt arvioivat, että tuhannet britit kuolevat sen vuoksi, että heidät heitetään iän takia ulos syöpähoidoista. Tämä arvio perustuu siihen, että monien yleisten syöpämuotojen kohdalla Britannian henkiinjäämisluvut viiden vuoden kuluttua diagnoosista ovat selvästi alhaisempia kuin suurimmassa osassa Eurooppaa.
Järjestöt pitävät nykyistä käytäntöä ikäsyrjintänä.