Toissa viikonloppuna New Yorkissa pidetty Left Forum on Yhdysvaltain suurin vasemmistokonferenssi. Tämänvuotisen konferenssin teemana oli solidaarisuus, jonka onnistui koota yhteen yli 600 puhujaa yli 200 paneelissa.
Left Forumissa olivat koolla kaiken muun seassa myös Pohjois-Amerikan tunnetuimmat Marxista ponnistavat talous- ja yhteiskuntatieteilijät kuten David Harvey, Andrew Kliman ja David McNally. Keskittykäämme yhteen konferenssin selkeään kokonaisuuteen, maailmaa runtelevaan talouskriisiin.
Konferenssin yleisarvion mukaan kapitalismin tulevaisuus on synkkä. 20 biljoonan dollarin pelastuspaketeilla on estetty maailman rahoitusjärjestelmän romahdus, mutta tästä maksettava hinta on kova. Yksityinen ongelmavelka on muutettu julkiseksi ongelmavelaksi.
Uusliberalistien strategia on ajaa valtiontaloudet konkurssikypsiksi varmistaakseen yksityistämiset, veronkorotukset, leikkauslistat ja säästöohjelmat myös tulevaisuudessa.
Olemme ajautumassa niukkuuden aikakauteen, jossa joudutaan leikkaamaan kaikesta valtion hallinnon ”tuhlailusta”, vaikka kriisissä on suurelta osin kyse keinottelusta rahoitusmarkkinoilla.
Tällä hetkellä Euroopan keskuspankki EKP lainaa yksityisille pankeille yhden prosentin korolla, mutta eurovaltiot joutuvat takaamaan ongelmavaltioiden velkoja yli kymmenen prosentin korolla. Pankit ovat vain kasvaneet ja tukipaketit taanneet pankkiirien bonukset.
Leikkausten seurauksena investoinnit vähenevät, työttömyys lisääntyy ja kulutus supistuu. Talouskasvun jämähtämistä joudutaan paikkaamaan velkarahalla, entistä suuremmat korot pakottavat entistä kovempaan budjettikuriin ja niin edelleen. Toisin sanoen kriisi luo itse itseään.
Juuri tämä on ollut David Harveyn mukaan uusliberalistien keskeinen strategia. Toteuttamalla perusteettomat verohelpotukset pääasiassa rikkaalle väestönosalle sekä ajamalla valtiontalous konkurssikypsäksi varmistetaan yksityistämiset, veronkorotukset, leikkauslistat ja säästöohjelmat myös tulevaisuudessa. Suomenkin seuraavaan hallitusohjelmaan on kirjattu leikkaukset, oli vaalien tulos mikä tahansa.
”Rahaa painetaan, koska
ei ole muita vaihtoehtoja”
Ovatko Maailmanpankki, Kansainvälinen valuuttarahasto, Yhdysvaltain keskuspankki ja Euroopan keskuspankki oikeiston hallitsemia luokkataisteluorganisaatioita ja onko niille olemassa vasemmistolaisia vaihtoehtoja? Jos ohjailemalla vastuuttomasti maailmantaloutta voidaan ajaa lännen hallitukset hevoskuureille, eikö näitä rahoituksen keskeisimpiä organisaatioita voitaisi käyttää yhteiseen hyvään?
Sain vastaukseksi kahtalaisia näkemyksiä kysymyksiini. New Yorkin Pace Universityn taloustieteen professori Andrew Klimanin mukaan voitontavoittelua on mahdotonta ylittää kapitalismin sisäisesti, joten myös kaikenlaiset kapitalismin paranteluyritykset ovat tuomittuja epäonnistumaan:
– Koska kapitalismia ohjaa aina kilpailu, on vaikea nähdä, että sosialistiset pankit tai yhteiskunnalliset yritykset kykenisivät kapitalismissa haastamaan niiden voitontavoitteluun keskittyneet muodot. Keskuspankit voivat tietenkin tehdä päätöksiä, mutta niillä on aina seurauksensa.
– Rahaa painetaan nyt, koska ei ole muita vaihtoehtoja. Vanhat velat joudutaan paketoimaan uusiin velkoihin, koska ei haluta romahduttaa pankkijärjestelmää kuten suuressa lamassa. Kapitalistinen tuotanto edellyttää rahan, velan ja johdannaisten kehitystä, mutta kapitalismia ei tehdä paremmaksi pelkästään markkinasuhteita muuttamalla.
”Pelastettavien pankkien
sosialisointia pitää vaatia”
Lähes päinvastaisen näkemyksen antoi Toronton York Universityn politiikan tutkimuksen professori David McNally, joka lämpeni idealle vasemmistolaisesta pankkitoiminnasta:
– Rahoitusyhtiöt, pankit ja vipurahastot voivat tehdä suuria voittoja, mutta ne eivät luo lainkaan uutta arvoa. Niiden voitot perustuvat muiden tuottaman arvon kaappaamiseen. Nykyisten markkinainterventioiden laajuus osoittaa vääräksi uusliberalistien väitteen, ettei rahaa olisi ollut julkisiin palveluihin tai sosiaalihuoltoon.
– Vasemmiston tulee keskittyä rahoitusjärjestelmän toimintaan ymmärtääkseen myöhäiskapitalismia paremmin. Jos hallitusten on pelastettava lisää pankkeja rauhoittaakseen markkinoita, vasemmiston on kyettävä vaatimaan näiden yritysten sosialisoimista.
– Vasemmiston tulee kyetä muotoilemaan malleja, joissa rahoituksen instituutioita käytetään muuhunkin kuin pankkien pelastamiseen. Nämä voisivat olla esimerkiksi investointeja koulutukseen, terveydenhuoltoon, asumiseen ja vihreisiin työpaikkoihin.
Left Forumin marxilaiset lähtivät käyttöarvojen ja vaihtoarvojen välisestä ristiriidasta, mutta päätyivät hyvin erilaisiin poliittisiin johtopäätöksiin siitä, mitä kapitalismin nykytilalle olisi tehtävä. Tämä todistaa, että Marxilta voidaan löytää kriittinen asenne kapitalismia kohtaan, mutta ei poliittisia patenttiratkaisuja siihen.
Tätä kapitalismin kritiikkiä tulee soveltaa oman aikamme taloustieteeseen, jotta oikeistolla ei olisi enää niin helppo työ perustella leikkauslistoja, veronkorotuksia, työurien pidentämisiä ja omia bonuksiaan.