Vasemmistoliiton puoluevaltuuston puheenjohtaja, oululainen Hanna Sarkkinen on eri mieltä pääministerin kanssa hyväntekeväisyydestä.
Sarkkinen perustaa arvionsa pääministeri Alexander Stubbin (kok.) tiistaina Snellman-säätiön seminaarissa pitämään puheeseen, jossa tämä kehui esimerkiksi Lastensairaalan hyväksi järjestettyä keräystä, Facebookin Hätäkahvit-ryhmää ja Jouluapua-ryhmää. Sarkkinen toteaa, että kukaan ei vastusta hyväntekeväisyyttä. Hänestä Lastensairaalan rahoitus kuitenkin pitäisi saada verovaroista.
– Jos lastensairaalan tyyppiset hankkeet rakennettaisiin vain keräystuotoilla ja samalla rapautettaisiin veropohja, kuinka ns. epäseksikkäät palvelut palvelut kustannettaisiin jatkossa? Sarkkinen kysyy blogissaan.
– Kuka maksaisi ylipainoisten, työttömien diabeetikkojen sydän- ja verisuonitautien erikoissairaanhoidon ja päihde- ja mielenterveysongelmaisten palvelut? Löytyisikö sitä varten firmoilta joulukorttirahoja?
Hän toteaa, että jos hankkeita rahoitetaan yksityisesti, päätösvalta siirtyy hyväntekijöille.
– Stubbin tiistain puhe osoitti taas kerran, että kevään vaaleissa tehdään iso valinta. Silloin joko mennään kohti hyväntekeväisyyteen perustuvaa yhteiskuntaa tai jälleenrakennetaan hyvinvointivaltio, hän kirjoittaa.
Pitää olla eroja
Sarkkinen toteaa, että pääministerin pääviesti oli konsensuksen heittäminen roskakoriin.
Stubb arvioi suomalaisen yhteiskunnan konsensushakuisuutta syyksi Suomen talouden ongelmiin. Hän sanoi, että rakenteellisten uudistusten läpivieminen on ollut hankalaa, koska niitä koskevia päätöksiä on yritetty tehdä laajalla yhteisymmärryksellä. Hän kuvasi konsensusta alimman yhteisen nimittäjän politiikaksi, joka uhkaa halvaannuttaa Suomen.
– Onko konsensus se, joka pystyy uudistamaan Suomea? Uskallan väittää että ei ole, Stubb sanoi.
Stubb edellytti seuraavalta hallitukselta liikettä ja piti sitä tärkeämpänä kuin ”alimman yhteisen nimittäjän politiikkaa”.
Sarkkisenkin mielestä politiikassa pitää esittää vaihtoehdot rehellisesti.
– Erilaisten poliittisten puolueiden ei sovi olla samaa mössöä, Sarkkinen kommentoi.
– Vaikka yhteistyötä voidaan ja pitää tehdä, vasemmistoliiton näkemykset eroavat luonnollisesti kokoomuksen vastaavista. Me vasemmalla haluamme jälleenrakentaa hyvinvointivaltiota, kun kokoomuksessa Stubb haluaa purkaa tätä ”holhoamista”. Vaikka esimerkiksi hallintoa sopii purkaa ja sääntelyssä joitain ylilyöntejäkin valitettavasti on, esimerkiksi neuvolajärjestelmä ja peruskoulu ovat tätä käytännön ”holhoamista”.
– Ja jos paljon parjattu sääntely olisi ollut kunnossa Euroopan finanssikentillä muutama vuosi takaperin, olisi finanssi- ja eurokriisistä selvitty huomattavasti pienemmillä iskuilla.