Helsingin poliisin huumeyksikön toiminnan laillisuuden tutkiminen on tullut jo tähän mennessä maksamaan yli viisi miljoonaa euroa, väittää asiaa selvittänyt tekniikan tohtori Jyri Rajamäki.
Rajamäki käyttää Helsingin huumepoliisin tapausta esimerkkinä tietotekniikan väitöstutkimuksessaan, joka tarkastetaan lauantaina 6. syyskuuta Jyväskylän yliopistossa.
Rajamäen mukaan on mahdollista rakentaa järjestelmä, jossa rikoksen selvittämiseksi kerättävä data on automaattisesti todisteketjun täyttävää elektronista todisteaineistoa. Näin se mahdollistaa samalla kattavan laillisuusvalvonnan ja avaa myös reitin avoimempaan yhteiskuntaan.
– Teknisen valvonnan läpinäkyvyyden puuttuessa ihmiset vastustavat valvontaa, vaikka se lisää turvallisuutta ja on kustannustehokasta. Nykyteknologia mahdollistaa rikosteknisen aineiston monikäytön, Rajamäki vakuuttaa.
Toimiiko poliisi itse oikein?
Rikospoliisin käyttämät teknologiat eivät läheskään aina tuota sellaista dataa, joka olisi oikeudessa pätevää. Usein todistusketjun täyttävän aineiston kerääminen on huomattavasti suurempi työ kuin tekijän selvittäminen. Lisäksi ison ongelman muodostaa se, että järjestelmät eivät tuota tietoa siitä, onko poliisi itse toiminut oikein.
Esimerkkinä Rajamäki mainitsee käynnissä olevan Helsingin poliisin huumeyksikön toiminnan laillisuuden tutkimisen, joka on laskutavasta riippuen vaatinut jo vähintään 30–50 henkilötyövuotta, eli noin 1,5–2,5 miljoonaa euroa.
– Kun mukaan lasketaan oikeuden sekä asianajajien kulut sekä muun rikostutkinnan hankaloituminen, viiden miljoonan euron raja on varmaankin ylittynyt ja prosessi on vielä kesken. Ja tämä on vain yksi esimerkkitapaus, Suomessa lähes sata poliisia joutuu vuosittain rikostutkinnan kohteeksi.
Rajamäen tutkimuksen johtopäätös on, että rikosten torjuntaa voidaan huomattavasti tehostaa yhdistämällä esitutkintaviranomaisten teknisen tarkkailun, tuomioistuinten digitaalisten todistusaineistojen käsittelyn sekä laillisuusvalvontaorganisaatioiden tietojärjestelmät yhdeksi toiminnalliseksi ohjelmistointensiiviseksi järjestelmäksi.