Turvallisuus- ja kemikaalivirasto (Tukes) on myöntänyt Euro Skandinavium Uranium AB:lle luvan etsiä uraanimalmia Riutan alueella Kontiolahdessa ja entisen Enon kunnan alueella Joensuussa.
Ylitarkastaja Ilkka Keskitalo Tukesista sanoo, ettei lupaviranomaisella ollut kaivoslain perusteella muuta mahdollisuutta kuin myöntää lupa.
– Hakijan edellytykset malminetsintään täyttyivät.
Malminetsintäluvan myöntämistä vastustivat lausunnoissaan sekä Joensuu että Kontiolahti. Myös alueen asukkaat ja esimerkiksi maakuntaliitto vastustivat uraanin etsintää. Keskeinen perustelu on ollut se, että tutkittava uraaniesiintymä sijaitsee tärkeällä pohjavesialueella.
Keskitalon mukaan Tukes on ottanut päätöksessään huomioon lupahakemuksesta annetut lausunnot ja kannanotot, mutta esimerkiksi kuntien vastustus ei automaattisesti tarkoita, etteikö malminetsintälupaa kaivoslain perusteella myönnetä.
Hän myöntää, että asia muuttuu toisenlaiseksi, jos ja kun malminetsintä johtaa kaivosluvan hakemiseen. Uraanikaivoksen osalta kuvioon tulee muukin lainsäädäntö kuin kaivoslaki.
Jatkolupa Arevan tutkimuksille
Nyt myönnetyssä luvassa on rajoituksia, joilla pyritään estämään malminetsinnästä aiheutuvia haittoja pohjavesi- ja suojelualueille sekä Kuusojalle.
Euro Skandinavium Uranium AB haki jatkolupaa aiemmin Arevan aloittamille tutkimuksille. Areva on yhtiön merkittävä osakas. Nyt tarkoitus on mm. syväkairauksin selvittää, onko alueen uraaniesiintymä sellainen, että kaivostoiminta olisi mahdollista aloittaa.
Valituksia tulossa
Tukesin myöntämästä luvasta voi valittaa Kuopion hallinto-oikeuteen. Valitusaika päättyy 7. kesäkuuta. Selvää on, päätöksestä valitetaan.
Uraanikaivoksia alusta asti vastustanut kansalaisliike on jo puuhaamassa yleistä tilaisuutta. Myös lähiseudun asukasyhdistys ja paikallinen luonnonsuojeluyhdistys ilmoittivat valittavansa.
Lähiaikoina nähdään, puolustavatko myös kunnat näkemyksiään kaivosviranomaisen yllättävää päätöstä vastaan.
Jotain vikaa uudessa kaivoslaissa tai viranomaisten tulkinnoissa on, kun uraanin etsintälupa myönnetään vaikka tiedetään, että mahdollisessa kaivoslupaprosessissa alueen kunnan kielteistä kantaa ei voi sivuuttaa.