9.2.2012 11.30

Tiina Heikkilä

Vasemmisto- ja keskustanuoret keskustelivat Tampereella kansanrintamailtamassa kriittisesti EU:sta.

Kansanrintamailtamassa haluttiin demokratiaa

Tiina Heikkilä

Vasemmiston ja keskustan kansanrintamaa heräteltiin henkiin Tampereella.

Tampereen Opiskelevat Keskustalaiset ja Hämeen Vasemmistonuoret järjestivät kansanrintamailtaman keskiviikkona Tampereella Kulttuurikahvila Hertassa. Paikalla oli vajaa kolmekymmentä henkeä. Illan teema oli EU-politiikka.

Keskustalainen Juha Iso-Aho alusti iltaman aluksi EU:sta.

– EU:hun liityttiin ideologisista, taloudellisista ja turvallisuussyistä. Nyt taloudellinen tilanne täysin eri. EU vaikuttaa muuttuneen vauraiden maiden yhteistyöstä ja rahasammosta rahanjakoautomaatiksi. Taloudellisen pohjan kärsittyä ideologinen lähtökohtakin on muuttunut, Iso-Aho sanoi.

Rakenteellinen demokratiavaje

Yksi iltaman kysymys oli, löytyykö keskustalaisesta päätöksenteon hajauttamisesta ja vasemmiston uusliberalismin kritiikistä jotain yhteistä.

Täytyy olla muitakin vaihtoehtoja kuin Stubb ja Soini.

Keskustelua käytiin päätöksenteon keskittymisen luomasta demokratiavajeesta. Erityisesti budjettivallan keskittyminen ja sen tuoma vaihtoehdottomuus herätti kritiikkiä. Niin keskusta- kuin vasemmistonuoretkin pohtivat, onko EU:sta tullut pankkeja ja pääomaa suojaava koneisto. Vähemmän keskitettyä päätöksentekokoneistoa ja keynesiläisempää talouspolitiikkaa haluttiin puolin ja toisin.

Vapaakaupan siunauksellisuus jakoi mielipiteitä.

– Vapaakauppa on tuonut vaurautta Suomeen. Siinä on kuitenkin paljon epäterveitä piirteitä, sanoi keskustalainen Jukka Koivula

Vasemmistolaiseksi tunnustautuvan Jaakko Beltin mukaan EU:ssa ei ole mekanismeja, joilla vapaakaupan aiheuttamat unionin sisäiset vinoumat korjattaisiin.

– Vapaakauppa on tuonut paljon ongelmia paikalliselle lähituotannolle, lisäsi vasemmistosiipeen kuuluva Antti Siika-Aho.

Avoimesti EU-kriittisiä

Vasemmisto- ja keskustanuoret kokevat avoimesti olevansa kriittisiä EU:ta kohtaan.

– Kyllä pitää voida olla maltillisen EU-kriittinen ilman, että leimataan patriootiksi ja impivaaralaiseksi. Täytyy olla muitakin vaihtoehtoja kuin Stubb ja Soini, sanoi Jukka Koivula Keskustasta.

Ilmapiiri alkaa olla EU-kriittisyydelle avoimempi. Nähdään, että on kritiikkiin velvoittavia rakenteita, jatkoi Milla Jurva.

Kansanrintama ympäristön puolesta

Vasemmistossa kysytään jatkuvasti, onko jatkuva kasvu mahdollista. Vasemmiston vihreys on tänä päivä suorastaan radikaalia. Keskustalla on pitkä ympäristönsuojelun perinne ja kaikupohjaa luonnon kunnioittamiselle, sanoi Milla Jurva. Jurva, Belt ja Koivula näkisivät ympäristössä yhden tulevaisuuden kansanrintaman teemoista.

Hajautetulle monipuoliselle energiantuotannolle näytettiin vihreää valoa molemmin puolin. Keskustalaiset liputtivat energiaomavaraisuuden puolesta.

Tulevaisuudessa resurssipula ja energiantuotanto aiheuttavat ongelmia, joiden ratkaisemiseen tarvitaan kansanrintamaa, visioi Jaakko Belt.

Samana päivänä julkaistu kuntauudistussuunnitelma ei miellyttänyt osallistujia. Monia harmitti presidentinvaalissa keskenään kamppailleen liberaalin oikeiston elitismi, piittaamattomuus syrjäalueista ja omassa kaupunkilaisessa kuplassa eläminen, jotka nähtiin kuntauudistuksenkin läpi runnomisen taustoina.