Etelä-Suomen aluehallintovirasto moitti viime viikolla poikkeuksellisen jyrkin sanankääntein hallituksen esitystä tilaajavastuulain muuttamisesta. Viraston mukaan muutokset vähentävät valvonnan tehoa ja lisäävät harmaata taloutta Suomessa. Samalla turha byrokratia lisääntyy. Rakennusteollisuus RT antoi heti tuoreeltaan tukensa aluehallintoviraston kannanotolle ja totesi uudistuksen olevan menossa pahasti metsään.
Etelä-Suomen aluehallintoviraston työsuojelun vastuualueen sanan luulisi painavan, sillä sen vastuulla on tilaajavastuulain valvonta koko maassa.
Arvosteluun on nyt yhtynyt myös palkansaajien keskusjärjestö SAK, jonka ekonomisti Erkki Laukkanen toteaa järjestön verkkosivulla, että hallituksen esitys ei poista työnteon aikana ilmenneitä ongelmia, vaan se keskittyy aikaan ennen sopimuksen tekemistä. Alihankkijalla voi olla ennen sopimusten tekoa asiat kunnossa, mutta työn aikana verot ja palkat voidaan jättää maksamatta ja vakuutukset ottamatta.
Lakiesitys on nyt eduskunnan käsittelyssä. Esiin tulleet epäkohdat voidaan korjata, jos siihen on haluja. Epärehellisten alihankkijoiden puliveivauksesta kärsivät yhteiskunta, palkkojaan menettävät työntekijät sekä säntillisesti velvoitteensa hoitavat yritykset. Aikaa korjauksiin on, sillä uudistetun lain on määrä tulla voimaan ensi vuoden alussa.
Miksi tällaisia kehitystä taaksepäin vieviä lakimuutoksia ylipäätään tehdään? Kokonaisuuksien hallinta selvästikin puuttuu. Harmaiden markkinoiden hämärämiehet varmasti kiittävät. Lakiesityksessähän käytännössä hyväksytään 10 000 euron ja sitä pienemmät verovelat, kun nyt pienistäkin veroveloista on edellytetty neuvotteluja verottajan kanssa ja maksusuunnitelman tekemistä.
Räikeitä puutteita on verovelan käsittelyn lisäksi ulkomaisten työntekijöiden eläke- ja tapaturmavakuuttamisessa. Jos lähetetty työntekijä saapuu työmaalle vasta työn alkamisen jälkeen, tilaajan ei lakiesityksen mukaan tarvitse varmistaa, että tällä on eläke- ja tapaturmavakuutus.
Hämmästystä herättää, miksi lakiin tehdään varta vasten porsaanreikä, jota epärehelliset yrittäjät voivat käyttää hyödykseen.
Jos hallituksen tarkoitus oli torjua harmaata taloutta, on käymässä juuri päinvastoin.