Vihreät eivät keskiviikkona eduskunnassa tienneet, ollako vai eikö olla, kun siellä äänestettiin hallituksen luottamuksesta. Hallitus sai odotetusti luottamuksen ilman yllätyksiä. Vihreiden käyttäytyminen johtui siitä, että puolue on ennen lopullista perjantaina tapahtuvaa eroaan hallituksesta poliittisessa välitilassa.
Vihreiden kansanedustajat eivät halunneet ottaa kantaa keskusten ja vasemmistoliiton välikysymykseen. Vihreiden äänet eivät tosin olisi nyt riittäneet hallitukseen kaatoon, sillä äänestyksestä oli poissa neljä edustajaa kummastakin leiristä.
Vihreiden leirissä tyhjää äänestäminen ei etukäteen saanut varauksetonta kannatusta. Vihreiden nuorten ja opiskelijoiden liiton puheenjohtaja Maria Ohisalo ehtikin antaa keskiviikkona julkisuuteen tiedotteen, jossa hän piti tyhjän äänestämistä vääränä ratkaisuna. Hänen mielestään vihreät eivät ole tynkähallitukselle mitään velkaa.
Samanlaisia kaikuja kuuluu vihreiden sisältä muuallakin.
Muun muassa eduskuntaryhmän johtaja Outi Alanko-Kahiluoto antoi ymmärtää tiistain välikysymyskeskustelussa, että vihreät eivät hyväksy lapsilisien leikkausta ja voivat vaatia korotusta takuueläkkeisiin. Puolue lupaa ottaa kantaa asia kerrallaan. Meneekö touhu sitten yhtä populistisesti, kuin aikanaan SMP:llä, joka puheenjohtajansa Veikko Vennamon suulla julisti ainakin hankalissa asioissa olevansa aina asialinjalla.
Jos vihreiden asialinja puree, edessä on mielenkiintoinen poliittinen syksy. Ryhmäpiiskurit saavat töitä, että kaikki edustajat ovat äänestyksissä paikalla. Vaalit lähestyvät ja oma mielenkiintonsa on silläkin, mitä hallituksen esityksiä vihreät asettuvat puolustamaan.