Saa tulla!

Minna Minkkinen
Poliittista vääntöä saadaan aikaan maahanmuuttajista, pakolaisista ja muista Suomeen tulevista, turisteja lukuun ottamatta. Jaksetaan vääntää luvuista, kuinka monta kiintiöpakolaista otamme, miten rajaamme maahanmuuttajia, ja jos perheestä yksi tulee, saako loppu perhe tulla mukana ja ketä perheeseen oikeastaan kuuluukaan.
Keskusteluissa on monta epämiellyttävää sävyä, mutta itseäni eniten ällöttää tyyli, jolla Suomessa olemisen oikeutus pitää ansaita. Aamulehti kirjoitti taannoin toisen polven maahanmuuttajaurheilijoista. Sinällään kivaksi ajateltu juttu kuitenkin nosti niskakarvat pystyyn. Rivien välistä oli aistittavissa, että maahanmuuttajat, jotka ovat urheilijoita ja sitä kautta nostamassa esimerkiksi suomalaisen koripalloilun tasoa, ovat parempia maahanmuuttajia kuin ne, jotka eivät välittömästi ole työllistyneet tai jotka eivät ehkä koskaan työllisty avoimille työmarkkinoille.
Aivan kuin oikeutus maassa olemiseen tulisi ansaita menestyksellä tai muulla erinomaisuudella. Jokaisella tulisi olla ihmisoikeus ja liikkumisen vapaus ilman SM-mitalia hiihdosta tai tohtorintutkintoa. Tämä puistattaa yhtä paljon kuin ajatus työperäisestä maahanmuutosta. Ajatus siitä, että rajan saa ylittää vain, jos on joidenkin kriteerien mukaan hyödyllinen tälle yhteiskunnalle, on oksettava ja ihmisarvoa loukkaava.
Jos lähtökohta on, että on oltava hyödyllinen yhteiskunnalle, niin eihän kukaan täytä tätä kriteeriä koko elämänkaarensa ajan. Meillä on oikeus ja lupa olla joskus joutilaita ja hyödyllisiä vain itsellemme. Ihmisten lokeroiminen hyödyllisiin ja hyödyttömiin on epäinhimillistä ja barbaaria.
Tolkullisessa ja ihmisläheisessä yhteiskunnassa jokaisella on ihmisoikeus, jota ei tarvitse erikseen ansaita. Siirtolaisuus ei voi heikentää kenenkään ihmisoikeuksia. Kenenkään ei tulisi joutua taistelemaan itselleen olemisen oikeutta. Eihän tällaisessa kasva kuin viha ja rasismi.
Voidaan miettiä miten rasismi ja eriarvoisuus voitetaan. Lääke siihen on aika yksinkertainen.
Yhteiskunta, jossa kaikki ihmiset ovat tasa-arvoisia, kaikilla on ruokaa, koti ja mahdollisuus itsensä kehittämiseen on varmasti sellainen yhteiskunta, jossa on vähemmän vihaa ja rasismia. Sellaisessa yhteiskunnassa ei kenenkään tarvitse erikseen ansaita olemassaoloaan, vaan jokaisella on ihmisoikeus kohdusta hautaan.
Kirjoittaja on Vasemmistoliiton puoluehallituksen jäsen.
LISÄÄ KIRJOITTAJALTA:
- » Isien ja äitien maa 18.5.2012 12.01
- » Vaalitaan 22.1.2012 12.38
- » Vitun feministi 24.10.2011 11.41
- » Maalaisjärkeä etsimässä 6.10.2011 18.32
- » Yhtenäinen Vasemmisto 24.7.2011 15.21
- » Voimme oppia toisten virheistä 21.5.2011 17.12
- » Minna Minkkinen: Vastaus vasemmalta 15.4.2011 13.40
- » Missä politiikka saa olla? 27.3.2011 18.30
- » Ihanat verot 18.2.2011 17.28
- » Vaaliköyhyys 22.1.2011 17.48
SAK:n Lyly suomii työnantajia
SAK:n Huutola vaatii kapinaa
SAK:n varapuheenjohtaja Matti Huutola haluaa ay-liikkeen ryhtyvän ahneuden vastaiseen kapinaa.
Huorasatu ja Eurokriisin anatomia maailmalle
Laura Gustafssonin esikoisromaanin käännösoikeudet on myyty Saksaan ja Ranskaan.
Tukijat kaikonneet: Guzenina vetäytyy SDP:ssä
Miljoonat naiset eivät saa äänestää Egyptissä
Hyvästä kauppatavasta räikeään mainontaan
Ihmiskuvaa, maailmankuvaa
Lapsuuden kaupunki
Isien ja äitien maa
Kaupallinen onnen kerjäläinen
Kadonneen aarteen metsästäjät
Hoivaintti
Hollanden voitto
Mitä syrjäytyminen on?
Komiikka tuo hetken helpotuksen
Mökkimurto ja muita ylläreitä
Julkista tilaa
Hengailu on poliittista
Porvaristo ilman proletariaattia
Laiskottelua ja lakkojen murtamista
Proletariaatti
Kiusataan isompia
Herra Rahkosen leivonen
Lisäsopeutus
Sosiaalista eksotiikkaa
Nirsoilijan tunnustuksia
Psykokulttuurista kolahdusta odotellessa
Demokratia 0.1
Li Andersson: Taistelohon!
Työläistavara


Siirtolaisuus ei voi heikentää kenenkään ihmisoikeuksia.
keskustele aiheesta
Tulosta
Facebook
Google
del.icio.us
MySpace
Twitter
Lähetä sähköpostina
