Luku- vai ymmärryskyvyn puutetta?

On miellyttävää, että tutkimuksiin perustuva Venäjä-kirja saa myönteistä julkisuutta lehdessänne. On myös normaalia, että kirjan arvioija esittää omia mielipiteitään arvostelun yhteydessä.

”Näin naapurissa” -kirjan Viikkolehdessä (30.12.2011) arvioinut Pekka Wahlstedt esittää omat näkemyksensä niin, että lukija luulee arvostelijan tekstin perustuvan kirjaan (olen saanut tästä palautetta). Tällainen myönteinenkin arvostelu on kiusallista.

Yhteen juttunsa kappaleeseen Wahlstedt on saanut mahtumaan monta heikkoa historiantajua osoittavaa lausetta:

”Jo keskiajan lopulla Venäjä irtautui länsimaista ja länsimaisesta kristillisyydestä ja siirtyi mystisen idän piiriin. Suomi oli Ruotsin vallan aikoina ollut osa länttä, mutta 1800-luvulla Ruotsista irrottautumisen jälkeen joutui itäisen naapurinsa vallanhimon kohteeksi. – – Talvisota synnytti kuuluisan ’ryssävihan’, joka ei ole vieläkään täysin laantunut.”

Käsittelen yllä kuvattuja historian vaiheita omassa artikkelissani kirjassa, mutta kaikkien kolmen virkkeen asioista esitän erilaisen tulkinnan (katso sivut 126–128). Muuallakaan kirjassamme noita Pekka Wahlstedtin ajatuksia ei esitetä, ja siksi olisi kohtuullista, että hän esittäisi ne selkeämmin omina ajatuksinaan eikä kirjan esittelytekstinä.

Pentti Raittila
tutkija, Tampereen yliopisto

keskustele aiheesta

Tulosta

jaa

Facebook
Google
del.icio.us
MySpace
Twitter
Lähetä sähköpostina