
Pakkoliitokset eivät ole mahdollisia
Hallituksen käynnistämä kuntarakenneuudistus on saanut lyhyessä ajassa valtavasti huomiota niin mediassa kuin kuntaväenkin keskuudessa. Luonnollisesti myös Vasemmistoliiton luottamushenkilöt ovat osallistuneet keskusteluun, kuten pitääkin. Ongelmana on, että erityisesti julkisuudessa on tehty jo monenlaisia johtopäätöksiä, vaikka mitään hallituksen esitystä ei vielä edes ole.
Hallitusohjelmassa sanotaan näin: ”Hallitus toteuttaa koko maan laajuisen kuntauudistuksen, jonka tavoitteena on vahvoihin peruskuntiin pohjautuva elinvoimainen kuntarakenne. Vahva peruskunta muodostuu luonnollisista työssäkäyntialueista ja on riittävän suuri pystyäkseen itsenäisesti vastaamaan peruspalveluista vaativaa erikoissairaanhoitoa ja vastaavasti vaativia sosiaalihuollon palveluja lukuun ottamatta. Vahva peruskunta kykenee tulokselliseen elinkeinopolitiikkaan ja kehittämistyöhön sekä voi tehokkaasti vastata yhdyskuntarakenteiden hajautumiskehitykseen.”
Hallitusohjelmassa turvataan myös henkilöstön asema muutosprosesseissa. Kainuun maakunnan oman hallintomallin jatkomahdollisuudet selvitetään erikseen. Kaikkien hallituspuolueiden kanta niin sanottuun Kainuun malliin on myönteinen, mutta siihen saattaa liittyä perustuslaillisia ongelmia. Myös kieliryhmien edut turvataan. Kuntarakenneuudistus muodostaa perustan kuntalain kokonaisuudistukselle. Näin siis hallitusohjelma.
Vasemmistoliitto linjasi jo Paras-hankkeen yhteydessä maaliskuussa 2006 omia kantojaan, jotka edelleen ovat käyttökelpoisia. Puolue asettui jo silloin vahvojen peruskuntien kannalle. Puolue linjasi tuolloin monia asioita, joista osa on myös hallitusohjelmassa.
Nykyisessä keskustelussa pakkoliitos on korostunut turhan vahvasti.
Vasemmistoliitto on aina korostanut vapaaehtoisuuden pohjalta tehtäviä kuntaliitoksia ja vastustaa pakkoliitoksia. Keskustelussa on unohtunut, että pakkoliitokset eivät tällä hetkellä ole edes mahdollisia.
Voimassa oleva kuntajakolaki ei anna mahdollisuutta liittää kuntia yhteen vastoin valtuustojen tahtoa. Tietysti lakia voidaan muuttaa ja asia hoituu tavallisen lainmuutoksen kautta. Perustuslaki ei pakkoliitoksia estä. Voidaan kuitenkin epäillä, onko poliittisia edellytyksiä lakimuutokselle. Kaikissa puolueissa pakkoliitosajatus on kiistanalainen. Voidaan kysyä niinkin, onko pakkoliitoksiin edes tarvetta.
Kuntarakenneuudistus on nyt eräänlaisen perusvalmistelun vaiheessa. Valmisteluun nimetään myös poliittinen työryhmä, joten pelkkänä virkamiesvalmisteluna hanke ei etene. Kun esitys valmistuu, jokainen kunta ja myös jokainen puolue pääsee sanomaan siihen sanansa. Luulen, että silloin se vasta keskustelu alkaakin.
Aulis Ruuth
Vasemmistoliitto
Miljoonat naiset eivät saa äänestää Egyptissä
Nuoret arvostavat sanomalehtiä vanhempia enemmän
Hyvästä kauppatavasta räikeään mainontaan
Luksustaloja Turun kulttuurimaisemaan
Metalliliitto linjaa sopimuspolitiikkaa Tampereella
– Metalliliiton liittokokouspäätöksillä on taipumus toteutua, sanoo puheenjohtaja Riku Aalto.
Euroviisut kulissien edessä
Yle ja maailman muutos
Yleisradion ohjelmapolitiikasta
Totuus esiin myös pörssitoiminnasta
Turhaa puhetta eutanasiasta
Tiede ei omista kuolemaa
Perustulo määrittelee työn uudelleen
Vasemmistonuoret ei syyllistä ketään
Teitä pelkää en, mä kuulun liittoon
Metallissa kuunneltava kentän ääntä
Rakennusliiton johto sättii vasemmistoa
Ikärasismin kitkeminen on ykkösasia
Hallintoa voi järkeistää ilman kuntaliitoksia
Kiivetäänkö kaivoskyselyssä takapuoli edellä puuhun?
Vapaus kuuluu kaikille
Äänestänkö vai enkö äänestä, siinä pulma
Presidentinvaalin tiukka toinen kierros
Joka rikkoo, se korjaa
Guggenheim-museo Suomen eliitin hanke
Guggenheimin sijasta taidekaupunki
Pankkien romahdusta ei voi enää estää
Nyt on nuorilla mahdollisuus!
Historiallisista saavutuksista
Mahdoton mahdolliseksiko?
Everestiltä
Luku- vai ymmärryskyvyn puutetta?


Hallitusohjelmassa turvataan myös henkilöstön asema muutosprosesseissa.
keskustele aiheesta
Tulosta
Facebook
Google
del.icio.us
MySpace
Twitter
Lähetä sähköpostina
