Vasemmistolla kaksijakoinen kanta palveluseteliin

Kati Peltolan mukaan palveluseteli jatkaa epätasa-arvoa terveydenhuollossa (Viikkolehti 27.8.). Hänen mukaansa se on poissa kuntarahoituksesta. Sosiaali- ja terveyspalvelut ovatkin eriytyneet yhä enemmän palvelemaan hyvä- ja huono-osaisia. Yksityiset markkinat valtaavat alaa julkisten palvelujen kustannuksella, jotka tämän kehityksen myötä heikkenevät entisestään.

Tiedetään, että terveyden ja eliniänodotteen erot pieni- ja parempituloisten välillä kasvavat jatkuvasti. Palveluseteli hyödyttää yksityistä sektoria eikä omavastuuosuutensa vuoksi ole niiden käytettävissä, jotka sitä eniten tarvitsevat.

Vasemmiston tulee vastustaa kiihtyvää yksityistämiskehitystä. Kati Peltola kritisoi palvelusetelin käyttöönottoa, mutta perustelee oman valtuustoryhmänsä myönteistä kantaa perin merkillisesti: piti äänestää sen puolesta, kun valtaosa valtuustosta teki niin.

Vasemmistoliiton ryhmä olisi osoittanut moraalista selkärankaa, jos se olisi vastustanut palveluseteliä. Juuri tämänkaltaisen opportunismin ja konsensuksen vuoksi Vasemmistoliitto ei voi odottaa kannatuksensa nousevan.

Anja Welin, Helsinki

keskustele aiheesta

Tulosta

jaa

Facebook
Google
del.icio.us
MySpace
Twitter
Lähetä sähköpostina