
Vasemmiston tulee tehdä sekä luokka- että asiapolitiikkaa
Kai Hirvasnoro kirjoitti (30.7.) Vasemmiston puoluekokouksen herättämästä keskustelusta otsikolla Marginaaleissa meillä on voimaa? Puolueen tavoiteohjelmaa analysoimalla hän vastasi joidenkin verkkokeskustelijoiden esittämään kysymykseen, ajaako Vasemmisto työväen asiaa vai erilaisten marginaalien yksittäisiä kysymyksiä, että työväenliikkeen ”peruskaura” on edelleen vahvasti edustettuna marginaalisiin kysymyksiin verrattuna.
Kysymys marginaaleista on kuitenkin jo lähtökohdiltaan väärä.
Vasemmiston tulee edelleen olla luokkapuolue ja ajaa laajasti käsitetyn työväenluokan konkreettisia etuja ja turvaa. Tätä muut puolueet eivät Suomessa juuri tee. Työväenluokan sisällä suhteellisesti huonommassa asemassa ovat kuitenkin muun muassa nuoret, naiset, pätkätyötä tekevät, yksinhuoltajat, vanhukset, maahanmuuttajat ja vähemmän kouluttautuneet. Luokka koostuu näin itsekin useista ”marginaaleista”, eikä yhden asian huomioimista pitäisi nähdä toiselle pyllistämisenä. Vasemmiston pitäisi ymmärtää luokan kamppailujen ja pyrkimysten moninaisuutta ja pyrkiä organisoimaan tästä moninaisuudesta poliittista yhtenäisyyttä.
1960-luvulta saakka luokkapohjaisen politiikan ja äänestämisen rinnalle on noussut erilaisia uusia asiakysymyksiä. Vasemmiston tulee olla myös ”asiapolitiikkaa” tekevä puolue, joka nostaa esille ajankohtaisia poliittisia teemoja ja epäkohtia yhdessä erilaisten yhteiskunnallisten liikkeiden, kansalaisjärjestöjen, asiantuntijoiden ja harrastajien kanssa. Tällaisten asiakysymysten ajamista pidä nähdä vastakkaisena luokkapolitiikalle, vaan sen täydentäjänä.
Luokka- ja asiapolitiikan rinnalla Vasemmisto voi toki jatkaa myös arvopolitiikan tekoa, vaikka sen kyky konkretisoida ongelmia ja mobilisoida kannatusta ei yksistään riitä. Tämä nähtiin viimeksi EU-kampanjassa, jonka tuomat äänet eivät riittäneet edes yhteen euroedustajaan, vaikka ”omatunto ajattelikin kuin me”.
Uuden tavoiteohjelman mukaisena ”uudenaikaisena työväenpuolueena” Vasemmiston ei pidä vain ”kuunnella ay-liikettä”, kuten muutama toveri KU:n mielipidepalstalla esitti. Sen tulee ennemminkin toimia ay-liikkeen sisällä vahvistamassa sen yhteiskunnallista vaikutustehtävää ja -voimaa alakohtaisen korporatismin sijaan.
Jiri Sironen, Helsinki
Ahne pankkiiri ei perustele heittojaan
Kokoomuslaiset riitelevät perustulosta keskenään
”Vastikkeettomasta rahasta” ja työmoraalista syntyi mehevä väittely sosiaalisessa mediassa.
Eurolentojen turvallisuus alittamassa USA:n tason
Nämä pankit ovat suurimmat syylliset velkakriisiin
Pienestä Karkkilasta lähtee 171 teollisuustyöpaikkaa
Leikkaukset museoissa uhkaavat kulttuuriperintöä
Vapaus kuuluu kaikille
Äänestänkö vai enkö äänestä, siinä pulma
Presidentinvaalin tiukka toinen kierros
Joka rikkoo, se korjaa
Guggenheim-museo Suomen eliitin hanke
Guggenheimin sijasta taidekaupunki
Pankkien romahdusta ei voi enää estää
Nyt on nuorilla mahdollisuus!
Historiallisista saavutuksista
Mahdoton mahdolliseksiko?
Everestiltä
Luku- vai ymmärryskyvyn puutetta?
Arviointiperusteet ovat ratkaisevia
Vielä euron dilemmasta
Euro on liittovaltioraha
Hämmästys Ruotsin tv:ssä
Vasemmistoliiton kampanjointi on tärkeää
Puoluelehdet pulassa
Vihreillä haluja flirttailla persujen kanssa
Erikoista tarinaa rakennuksilta
EU:n komissiolle päätösvalta Suomen budjettiin
Härkäparin tanssiminen
Kenen ehdoilla valmistellaan vanhuspalvelulakia?
Kilometrikorvaukset tarpeen
Hallitusohjelma ja kuntaliitokset
Salomonin tuomio Kreikkaan
Roskapankki velkavivulla
Myös Lapissa keskitetään
Maailma tulitikkuaskissa
Viholliset kaikkoavat
Kamppailulajit eivät kannusta väkivaltaan
Pakkoliitokset eivät ole mahdollisia
Harmaa talous eriteltävä
Silvia Modig presidenttiehdokkaaksi
Koska jalkapallon seuraaminen kriminalisoitiin?
Kalliorinne ei piikittele omiaan
VR kansaa palvelemaan
Aku Ankka presidentiksi
Horneteista outoja tullimaksuja
Kaikki virtaa edelleen


keskustele aiheesta
Tulosta
Facebook
Google
del.icio.us
MySpace
Twitter
Lähetä sähköpostina
