Perinteinen vasemmisto on aina huomauttanut toisaalta maaseudun siis pienyrittäjien ja pienviljelijöiden ja toisaalta työväestön yhteistyön tarvetta oikeudenmukaisemman yhteiskunnan rakentamisen yhteydessä.
Jos Vasemmistoliitto puoluekokouksessa äänestäisi turkistarhauksen lopettamisen puolesta, maaseudun väki solidarisoituisi turkistarhaajien kanssa ja oikeistosiipi vahvistuisi keskustassa ja RKP:ssä riippumatta siitä, että monet tarhaajat ovat perinteisesti olleet vasemmistolaisia.
Vasemmistoliiton arvostelu vain lisääntyisi maaseudulla. Tämä johtaa siihen, että kiinnostus puolustaa julkisia palveluja maaseutukunnissa vähenee ja Vasemmistoliiton kannatus samoin. Koska yksityiset toimijat löytyvät kaupungeista, valtaeliitti laskelmoi, että kaupungit joka tapauksessa ”kaatuvat”.
Puoluevaltuuston kokouksessa into puolustaa turkistarhausta toimivana elinkeinona oli laaja.
Kyllä ihmiset tällä hetkellä vielä ovat valmiita puolustamaan julkisia palveluja, mutta jos Vasemmistoliitto valitsee väärän strategian, mahdollisuudet heikkenevät. Silloin kun kaikki on ajettu alas, on ihan turhaa syyttää ihmisiä ja oikeistolaista ilmapiiriä. Syy oli nimittäin omassa virheellisessä strategiassa.
Vasemmistoliiton kannattajat ovat järkevää porukaa ja luulen että niin tulevat puluekokouksen päätöksetkin olemaan. Puoluevaltuuston kokouksessa into puolustaa turkistarhausta toimivana elinkeinona oli laaja.