Mielivaltainen karenssi

Minkä takia ihmisen on kaivettava itsestään esille kaikkein kieroimmat ja vainoharhaisimmat piirteet selvitäkseen hengissä työttömälle viritetyllä miinakentällä? Työttömyysturvalaissa sanotaan, että jos henkilö ilman pätevää syytä kieltäytyy tai eroaa työnhakukoulutuksesta, häntä voidaan rangaista kahden kuukauden karenssilla. ”Kieltäytyy tai eroaa” antaa ymmärtää, että henkilön on oltava aktiivitoimija, ilmoitettava suullisesti tai kirjallisesti kieltäytyvänsä tai eroavansa koulutuksesta.

Työvoimaviranomainen kuitenkin tulkitsee henkilön kieltäytyneen tai eronneen kesken koulutuksen, jos tämä on lähtenyt kotoaan koulutustilaisuuteen, mutta auto on sammunut maantien laitaan 20 kilometrin päähän koulutuspaikasta ja henkilö on joutunut järjestämään auton viennin korjaamolle. Viranomainen ilmoittaa kirjallisesti, että valittaminen on turhaa, koska auton hajoamista ei hyväksytä syyksi välttää karenssi.

Netin keskustelupalstoilla näkyy työttömien käsitys olevan, että karenssi voidaan määrätä mistä syystä hyvänsä, mutta mikään syy ei kelpaa, jos siitä valittaa. Joidenkin mielestä jopa rikolliset ovat paremmassa oikeudellisessa asemassa.

En ole tästä karenssiasiasta nähnyt lehdissä yhtään kirjoitusta, en kuullut siitä radiossa, televisiossa tai eduskunnan kyselytunnilla. Siitä melkein tietää, että se koskee ihmisiä, jotka jostain syystä eivät pidä puoliaan vaan uskovat itse olevansa syyllisiä.

Olisihan tässä etujärjestöille työsarkaa, kun yrittäisivät selkeyttää sääntöjä, jotta mielivaltaisista tulkinnoista päästäisiin eroon.

Terttu Leppänen, Hattula

keskustele aiheesta

Tulosta

jaa

Facebook
Google
del.icio.us
MySpace
Twitter
Lähetä sähköpostina