
Sailaksen teesejä vaikea käsittää
Valtiosihteeri Raimo Sailas esiintyi teeseineen televisiossa (A-plus 3.2.). Pääasiallisena aiheena olivat Rantalan työryhmän asiat eli eläkkeet.
Sailas tuntui olevan kovasti tuohtunut siitä, että eläkkeisiin liittyvistä huononnuksista ei päästy sopimukseen lähinnä ammattiyhdistysliikkeen edustajien vastustuksen vuoksi. Eläkkeelle pääsyn ikärajaa tulisi hänen mielestään nostaa jopa neljällä vuodella. Lisäksi eläkeputkeen pääsy pitäisi lakkauttaa.
Ehdotukset ovat täysin epäinhimillisiä, sillä useat työnantajathan jakavat tuotantovaikeuksien takia tai muista syistä lopputilejä ensimmäiseksi ikääntyneille työntekijöille. Jo viisikymppiset ovat heidän mielestään liian vanhoja. Sailas jätti sanomatta, miten lopputilin saaneet ja ikänsä vuoksi työnantajien hylkimät sitten eläisivät, jos he eivät saisi minkäänlaista eläkettä. Onko tarkoitus, että he kulkisivat 30-luvun malliin kerjuulla?
Vaatimukset eläkeiän nostosta ovat käsittämättömiä, koska meillä on melkein jatkuvasti kymmeniä tuhansia töitä vailla olevia nuoria. Heitä olisi vieläkin enemmän, jos eläkkeelle pääsyn ikärajaa nostettaisiin. Päinvastoin ikärajaa pitäisi alentaa, että saataisiin nuorille työpaikkoja. Pelkät puheet eivät auta nuorten työllistymiseen, vaan sellaiset teot, joiden avulla työpaikkoja saadaan.
Sailaksen mukaan maatamme uhkaa työvoimapula, ellei eläkeikärajaa nosteta. Se on taas niin tuttua isopalkkaisten herrojen puhetta, ettei siihen viitsi kajota sen enempää. Todettakoon vain, että asiasta meillä on hallitusherrojen ja eräiden työnantajien taholta puhuttu jo ainakin viisikymmentä vuotta, eivätkä puheet ole toteutuneet. Saataisiin nyt ensin työttömyys alennettua edes puoleen nykyisestä ja vasta sen jälkeen alettaisiin varautua mahdolliseen työvoimapulaan.
Sailas toi esiin myös sen, ettei talous muka kestä nykyisiä eläkeikärajoja, joten niitä on nostettava. Hän ei kuitenkaan paljonkaan kiinnittänyt huomiota siihen, että eläkerahastoissa on varoja toistasataa miljardia euroa. Pitäisikö noita varoja hänen mielestään aina vain kartuttaa?
Viljo Häkkinen, Äänekoski
Britannialla ydinaseita Falklandin saarilla?
Elintarviketyöläiset eivät hyväksy eläkeiän nostoa
Runoilijat ja räppärit samalla lavalla
Miehiä synnyttäjien avuksi Intiassa
Kokeilusta on saatu hyviä kokemuksia syrjäisillä heimoalueilla.
Presidentinvaaleissa rakennettiin vasemmistoliiton nousua
Kenkätehtaalla koko elämä
Vapaus kuuluu kaikille
Äänestänkö vai enkö äänestä, siinä pulma
Presidentinvaalin tiukka toinen kierros
Joka rikkoo, se korjaa
Guggenheim-museo Suomen eliitin hanke
Guggenheimin sijasta taidekaupunki
Pankkien romahdusta ei voi enää estää
Nyt on nuorilla mahdollisuus!
Historiallisista saavutuksista
Mahdoton mahdolliseksiko?
Everestiltä
Luku- vai ymmärryskyvyn puutetta?
Arviointiperusteet ovat ratkaisevia
Vielä euron dilemmasta
Euro on liittovaltioraha
Hämmästys Ruotsin tv:ssä
Vasemmistoliiton kampanjointi on tärkeää
Puoluelehdet pulassa
Vihreillä haluja flirttailla persujen kanssa
Erikoista tarinaa rakennuksilta
EU:n komissiolle päätösvalta Suomen budjettiin
Härkäparin tanssiminen
Kenen ehdoilla valmistellaan vanhuspalvelulakia?
Kilometrikorvaukset tarpeen
Hallitusohjelma ja kuntaliitokset
Salomonin tuomio Kreikkaan
Roskapankki velkavivulla
Myös Lapissa keskitetään
Maailma tulitikkuaskissa
Viholliset kaikkoavat
Kamppailulajit eivät kannusta väkivaltaan
Pakkoliitokset eivät ole mahdollisia
Harmaa talous eriteltävä
Silvia Modig presidenttiehdokkaaksi
Koska jalkapallon seuraaminen kriminalisoitiin?
Kalliorinne ei piikittele omiaan
VR kansaa palvelemaan
Aku Ankka presidentiksi
Horneteista outoja tullimaksuja
Kaikki virtaa edelleen


keskustele aiheesta
Tulosta
Facebook
Google
del.icio.us
MySpace
Twitter
Lähetä sähköpostina