Missä se valta luuraa?

Demokratiassa kansalla on valta sanan sisältömerkityksen mukaan, vai onko todellisuudessa sittenkään? Jos jätämme tällä kertaa pohdinnoista suurimman ja ihmisten arkielämään merkittävimmin vaikuttavan tekijän, talouden ja talouselämän pois, päästään ehkä helpoimmin katsomaan erästä yhteiskunnallisen vallan muotoa, poliittista valtaa.

Markkinakapitalismissahan talouden valta on pitkälle keskittynyt omistavalle luokalle, joka omistaa yrityksiä, tuotantolaitoksia, pankkeja ja muita finanssiasioissa huseeraavia systeemejä ynnä muuta ja sen semmoista.

Mutta poliittisesta, tästä vähäisemmästä vallastahan tässä EU-lautasten lennossa on kysymys. Ihan lyhyesti ja yksinkertaistettuna asiaa voidaan katsoa kahdesta näkökulmasta: kansan näkökulmasta ja parlamentin näkökulmasta.

Otetaan ensin kansan näkökulma. Koska kansa valitsee vapailla vaaleilla sekä kansanedustajat, presidentin että mepit, olisi tästä näkökulmasta ajatellen kansanvaltaisinta, että EU-asioissa EU:n kokouksissa olisivat läsnä asioista päättämässä meppien lisäksi eduskunnan valitsema kansanedustaja, esimerkiksi puhemies, ja sitten vielä presidentti. Nämä kolme instanssiahan ovat saaneet valtansa suoraan kansalta vaalien kautta, tosin perustuslain säätämissä puitteissa.

Siis EU-kokouksissa istuisivat mepit, eduskunnan puhemies ja presidentti. Tällöin mikään instansseista ei olisi muun kuin kansan valitsema. Eikö tämä ole näin arkijärjellä ajateltuna demokraattisin, siis kansanvaltaisin vaihtoehto?

Eduskunnan näkökulmasta sen valtaa pönkittävin EU-edustus taasen olisi se, että meppien valtaa rajoittaa rinnakkaisvalta, jossa eduskunnalla on suora vaikutus- ja päätäntävalta. Ilmeisesti suorin tie olisi se, että eduskuntaa edustaisi puhemies tai sitten hallituksen pääministeri, mutta ei lainkaan presidentti. Tätähän tilannetta tässä ajetaan käytäntöön pääministeriedustuksen kautta. Tämähän on tietenkin parlamentaarista ja voidaan kutsua myös parlamentaariseksi demokratiaksi ihan määritelmänsä mukaisesti.

Mutta kumpi näistä ajatusmalleista on sitten poliittisesti demokraattisin eli kansanvaltaisin? Tätä sietäisi kysyä suoraan kansalta, eikös vain? Varsinkin nyt, kun tuo Lissabonin sopimuskin astui voimaan.

Juhani Harjunharja

keskustele aiheesta

Tulosta

jaa

Facebook
Google
del.icio.us
MySpace
Twitter
Lähetä sähköpostina