Torstaina 29.7.2010

Rauhaa…

27. tammikuuta 2010, kello 0.27 - Heidi Komulainen
Hui! Joku siis lukeekin tätä blogia… Puhdistus-arvosteluni on näemmä saanut aikaan värikästä kommentointia ja kiitoksia vaan kommenteista =) Mietin sen viisi sekuntia, upotanko arvosteluuni lauseen “Sofi Oksanen on natsi” vai en, mutta koska se oli ensimäinen ajatus kirjan lopetettuani, päädyin kirjoittamaan sen julki. Syvennyn kuitenkin tähän teemaan vasta tuonnempana… Nyt minulla pyörii nimittäin mielessä vähän eri asiat.

Katsoin eilen Yle TV1 kanavalla Ulkolinjan dokumentin ”Elää ja kuolla Kabulissa” (Nähtävissä areenassa 28.1.2010 asti: http://areena.yle.fi/video/697996) ja kävin kirjaamassa mietteitäni aiheesta tarkemmin kotisivuille otsikolla “Rauhaa Afganistaniin ei rakenneta asein!” http://heidikomulainen.ehdokkaasi.fi/?p=84. Mielestäni on käsittämätöntä, vai sanoisiko sittenkin surullista, että SDP:läinen presidenttimme ilmoitti viime viikon lopulla suomalaisjoukkojen lisäämisestä tähän ns. “rauhanturvaoperaatioon”…

Pulut Amsterdamissa uskovat vielä rauhanrakennukseen ilman "kättä pidempää".

Pulut Amsterdamissa uskovat vielä rauhanrakennukseen ilman "kättä pidempää".

8 vastausta to “Rauhaa…”

  1. Johan Bäckman kirjoitti:

    Taas Heidi on oikeassa. Kukaan ei kyseenalaista sitä, että Suomi on sotaa käyvä maa. Olemme mukana sodassa. Kuten aikanaan vuonna 1941. Eikä silloinkaan kysytty kansalta, haluammeko liittyä natsi-Saksaan. Silloin oli sentään vielä toisinajattelijoita, jotka yleensä laitettiin turvasäilöön. Mutta tänään kukaan ei kunnolla edes uskalla nostaa Afganistan-teemaa esiin. Nyt olemme siellä jenkkien liittolaisia, “ulkoministeri” Stubb kertoi meidän olevan siellä hyvien USA-suhteiden takia. No totta kai. Vielä 1980-luvulla jaksettiin mekastaa, kun Neuvostoliitto oli Afganistanissa. Mutta kun me olemme siellä, kukaan ei reagoi mitenkään. Nyt on liipasinherkille duunia. Hyvä Heidi! Olet Itä-Suomen johtava antifasisti.

  2. Olavi kirjoitti:

    Onhan se tavatonta että pieni ministeriklikki on ajanut Suomen
    Afganistan-operaatioihin ja samalla hivuttaa Suomea NATOON
    toteuttamaan militaristisen ja imperialistisen USAN omia etupyy-
    teitä. Ja ennen kaikkea kansan huomattavasta vastustuksesta huolimatta.

    Jos Suomi liitetään NATOON kansan vastustuksesta huolimatta,
    tälläiset operaatiot ja seikkailut lisääntyvät, olemme silloin vaa-
    rallisella tiellä ja meidän demokratiamme kapenee. Poliittisesti
    EU on jo vienyt itsenäisyyttämme ja NATO vie sotilaallisesti.
    Seurattuani useiden lehtien ja YLEN kommentteja, meillä on
    vahvat asemat ko. sotaa ja NATOON liittymistä vastaan.

    Miten me konkreettisesti osoitamme että haluamme rauhaa ja
    että vahva kansalaismielipide on demokratiaa eikä sitä voi ohittaa.
    Jotkin kansalaisjärjestöt ovat jo aloittaneet kampanjat ja marssit
    NATON vastustamiseksi. Rauhanmarssit pitäisi nyt elvyttää uudel-
    een käyttöön. Ajatelkaa NATON ja USAN operaatioita: Jugoslavia,
    Irak, Afganistan, Irak ja vaarassa Iran, Pakistan, Jemen, Somalia
    ja vasemmistolaiset Etelä-Amerikan valtiot. Lähes kaikki sodat USA
    on aloittanut jollakin TEKOSYYLLÄ.

  3. Heidi kirjoitti:

    Olaville: Vasemmistonuorillahan on ollut Nato-vastainen kampanja jo vaikka kuinka kauan käynnissä.

    Täällä paikallistasolla on Kuopiossa tarkoitus järjestää Nato-vastainen seminaari/rauhanmarssi 27.2, josta tarkempaa lisäinfoa tulee vk:lla 6 järjestettävän suunnittelukokouksen jälkeen. Tapahtumaa on mukana tekemässä eri vasemmistolaisia kansalaisaktiiveja ja järjestöjä. Nykyään vaan on todella haasteellista saada ihmisiä kaduille marssimaan… Tehdäänpä tuosta päivästä nyt sitten tempaus, marssi taikka palopuheseminaari, niin tärkeää se on järjestää joka tapauksessa.

    Niin, ja ainakin viime vuoden paikallisella vappumarssilla huudettiin reilun sadan marssijan voimin mm. “Nato, nato, loismato!” Eiköhän tätä teemaa pidetä esillä tämänkin vuoden marssilla. Kannustan kaikkia rauhanaatteen kannattajia ulos kaapeistaan mukaan vaikuttamaan. Kukin omalla tavallaan.

    Love, peace and demonstrations! ;)

  4. Timo kirjoitti:

    Ennen liittoutuneiden voittoa bolševikit lupasivat venäläisille ”rauhaa, maata ja leipää”. Vaikka Vladimir Lenin lopetti katastrofaalisen taistelun keskusvaltoja vastaan, johti se sisällissotaan ja yli miljoonan ihmisen kuolemaan. Nämä epäonnistumiset havainnollistavat, miten vaikeaa sotaa on käyttää rauhan aikaansaamiseksi. Valitettavasti meille vasemmistolaisille on rauhan ajattelu ollut vain syvällä sielussamme elävä amerikkalaisten sotiminen. Mitä tekee venäjä mm Afkanistanissa? Niin, aika monet kuitenkin ovat pasifisteja, onneksi. Voitaisiin ajatella näin, että sodat eivät koskaan lopu sotimalla. Sodat loppuu vain sillä tavalla, että mahdollsimmimman monet ihmiset pidättyy aseiden käytöstä. Timo

  5. Aino kirjoitti:

    Itse asiasta olen samaa mieltä, mutta sinuna olisin huolestunut Johan Bäckmanin ylenmääräisestä ihastuksesta mielipiteisiisi. Siinä vaiheessa kun sinut mielletään safkalaiseksi, voit sanoa hyvästit viimeisellekin uskottavuuden rippeelle… Aiotko muuten osallistua Bäckmanin järjestämään Sofi-seminaariin, johon hän on saanut innoituksensa kirjoituksistasi?

  6. Osmo Rantanen kirjoitti:

    Mielestäni Presidentti Tarja Halonen teki poliittisen virheen hyväksyessään Aganistaniin vähäistenkin joukkojen lisäyksen hän myötäilee Usa:n Presidentti Obaman tekemää poliittista virhettä.
    Nämä poliittiset virheet ovat johtamassa kansalaiset yhä enemmän
    kärsimään valitusta politiikasta, kuten aina sotaan valmistelusta ja niiden jatkamisesta. Vuonna 1944 saksalaiset armeijan upseerit valmistelivat Hitlerin murhaamista saadakseen sodan loppumaan ja kansan kärsimykset loppumaan. Samaan aikaan Ryti tekee vielä sopimuksen Saksan kanssa lisä ponnistuksista Karjalan kannaksella.
    Mikä oli seuraus käykää sankarihaudoilla ja ihmetelkää miksi juuri kesäkuussa 1944 on noin paljon kuolleita nuoria poikia suhteessa muihin kaatuneisiin ?! Nämä ristit ovat “Rydin ristejä”. Jotkut sanovat mikäs meidät olisi silloin perinyt, jos tuolloin olisi leikistä luovuttu.
    Mielestäni olisimme siirtyneet liittoutuneitten puolelle II- maailamansodassa !. Uskon rauhan neuvotteluissa olisimme saaneet huomattavat “bonukset”- nykykielellä sanottuna, tämä ei liene edes toiveajattelua. Ei sodan valmistelulle nyt, se on kansan etu !

  7. Myyryläinen kirjoitti:

    Minusta Halosen päätös ei ole käsittämätön vaan looginen jatkoaskel harjoitetussa politiikassa ja SDP:n linjassa. Olihan Lipponen viemässä meitä jo mukaan Irakiin mutta paljastui liian aikaisin. Valitettavasti Jäätteenmäen taidot eivät riittänneet tilanteen selvittämiseen loppuun saakka.

    Surullinen Halosen päätös on sillä ei ole vaikea nähdä mitä tästä NATOttamisesta seuraa jatkossa: uusia samanlaisia miehitysoperaatioita Kosovon ja Afganistanin jatkoksi, onko esimerkiksi Jemen seuraava, vai Tsakartvelo, Ukraina tai joku Afrikan potentiaalinen öljyntuottajamaa?

  8. Armee Outdoor kirjoitti:

    Armee Outdoor…

    Nett, dass man sich hier mit dem Thema wenigstens mal ordentlich beschaeftigt. Habe die Ausfuehrungen dazu foermlich verschlungen (-:…

Jätä kommentti

Kansan Uutiset Oy | Sähköposti: ku@kansanuutiset.fi | Puhelin (09) 759 601 | Fax (09) 7596 0319