Ammattiliitto Pron ja Ilmailualan Unionin lakot siirtyvät kahdella viikolla. Mahdolliset lakot eivät häiritse Etelä- ja Keski-Suomen hiihtolomamatkoja.
Työministeri Jari Lindström (ps.) siirsi lakkoja valtakunnansovittelija Minna Helteen esityksestä siten, että IAUn perjantaina aloitettavaksi ilmoitettu lakko alkaa perjantaina 3. maaliskuuta. Ammattiliitto Pron lakko alkaa 5. maaliskuuta.
Ammattiliitto Pron palvelusektorin johtaja Else-Mai Kirvesniemi pitää lakon siirtoa aiheettomana. Hän kysyy, ovatko lomalennot yhteiskunnallisesti elintärkeä toiminto, jonka takia lakkoa voidaan lain nojalla siirtää. Pron mukaan lakon siirtopäätös rajoittaa räikeästi työtaisteluoikeutta ja on työriitalain vastainen toimi.
Palvelualojen työnantajaliiton Paltan varatoimitusjohtaja Tuomas Aarto pitää lakon siirtoa hyvänä asiana. Hänen mukaansa tilanne on vaikea ja töitä on vielä paljon edessä.
Lakkouhka koskee lomalentoja
Lakon sovittelua jatkettiin maanantaina myöhään iltapäivään. Valtakunnansovittelija Helle ei usko kahden viikon riittävän kiistan sovitteluun.
IAU ja Pro vaativat Airpron työntekijöille lentoalan yleistä palkkatasoa vastaavaa sopimusta. Palta on kieltäytynyt neuvotteluista kilpailukykysopimukseen vedoten.
Kahdella viikolla siirretty työtaistelu-uhka koskee turvatarkastusta, matkustajapalveluita ja Travel Serviceä sekä aula- ja kuormaustoimintoja.
Työtaistelu-uhka koskee kaikkia Helsingistä lähteviä TUI Flyn, Thomas Cookin ja Thomsonin lentoja. Yhtiöt operoivat esimerkiksi TUIn ja Tjäreborgin lomalentoja.
Riitaa kiky-sopimuksesta
IAU on vaatinut, että Airpro palauttaa yhtiöön luottamusmiehet ja korvaa työntekijöille tehdyt kiky-tunnit.
Ammattiliittojen Pardian ja JHL:n sekä työnantajien Paltan välinen uutta Airpro Oy:tä koskeva työehtosopimus solmittiin osaksi kilpailukykysopimusta. Työnantajan käsityksen mukaan myös IAU olisi hyväksynyt sopimuksen ja vahvistanut mukana olonsa sähköpostitse.
IAU:n puheenjohtaja Juhani Haapasaari kiistää liittonsa allekirjoittaneen kikyn mukaisen sopimuksen.
Työtuomioistuin totesi tammikuun lopussa, että Paltan ja IAU:n välille ei ollut syntynyt kilpailukykysopimuksen mukaista sitovaa sopimusta.