Uutta vuotta on vietetty pari päivää vaille kaksi viikkoa. Yhtä pitkään voimassa ovat olleet lukuisat heikennykset työttömyysturvaan. Kaikkiin kansaneläkeindeksiin sidottujen etuuksien pieneneminen 0,85 prosentilla leikkaa ansiopäivärahan perusosaa, ansio-osaa ja lapsikorotuksia sekä vammaisetuuksia, peruspäivärahaa ja työmarkkinatukea, kirjoittaa toimialajohtaja Teija Asara-Laaksonen JHL:n blogissa.
Lisäksi lapsilisien indeksisidonnaisuus poistettiin samalla, kun niiden määrää pienennettiin. Yleisen asumistuen omavastuuta kiristettiin ja Kelan lääkekorvauksia leikattiin muun muassa diabeteslääkkeiden osalta.
Sinettinä ”epäoikeudenmukaisille kylmille” hallituksen ratkaisuille Asara-Laaksonen pitää työttömyyspäivärahan keston lyhentämistä sadalla päivällä. Leikkaus koskee kaikkia muita paitsi niitä, jotka ovat ehtineet täyttää 58 vuotta siihen mennessä, kun työssäoloehto täyttyy ja jotka ovat olleet työssä vähintään 5 vuotta viimeisen 20 vuoden aikana.
Lisäksi hallitus päätti pidentää työttömyyspäivärahan omavastuuaikaa 5 päivästä 7 päivään ja mahdollistaa karenssin asettamisen myös sellaisesta palvelun laiminlyönnistä, josta ei ole sovittu TE-toimiston kanssa tehtävässä työllistymissuunnitelmassa.
Työttömälle myös asetetaan 90 päivän karenssi, jos hän kieltäytyy työstä, johon hänet on valittu. Karenssi alkaa 30 päivän kuluttua työstä kieltäytymisestä.
”Erityisen surullista on, että aktiivisuudesta rangaistaan, vaikka siitä pitäisi palkita. Heikennykset osuvat pahimmin kaikista aktiivisimpiin päivärahan saajiin. Nyt suurimmat tulonmenetykset syntyvät juuri aktiivisuuden perusteella”, Asara-Laaksonen toteaa.
Korotettua ansio-osaa saavien tulot alenivat heti vuodenvaihteessa, kun ansiopäivärahan laskennassa käytettävät prosentit putosivat. Esimerkiksi, jos työttömyyttä edeltänyt kuukausipalkka on ollut noin 2 000 euroa, saa päivärahaa tammikuussa 2017 noin 40 euroa vähemmän kuin vuonna 2016.
”On selvää, että nämä leikkaukset heikentävät eniten kaikkein heikoimmassa asemassa olevien pienituloisten ihmisten ja lapsiperheiden toimeentuloa. Ja mikä kummallista – aktiivisuudesta rangaistaan. Porvarihallituksen leikkaukset ovat kohtuuttomia ja epäoikeudenmukaisia”, Asara-Laaksonen kirjoittaa.