Ilman ihmisen kallista aineenvaihduntaa maailmassa ei olisi köyhiä eikä kapitalisteja, eikä rasismilla ole käyttöä kuin kapitalistisen palkkatyöjärjestelmän oloissa. Rasismi ja sovinismi ovat kapitalistiselle palkkatyöjärjestelmälle välttämättömiä työvoiman hinnan alentamisessa ja työvoiman luokittelemisessa vähintään A-, B- ja C-ryhmään.
Työvoiman hinnan alentaminen tai koulukiusaaminen on hankalaa ilman ihmisarvon alentamista ja yksilöä halveksivaa halventamista. Kristinuskon pakana- ja vääräuskoinen-käsitteiden varjolla on myös tehty huomattavia työvoiman hinnanalennuksia sekä omaisuudensiirtoja ennen ja jälkeen Kolumbuksen vuoden 1492 Amerikan-reissua. Kristikunnan vakuutusasiamiestoimitsija Paavalin tokaisu ”nainen vaietkoon seurakunnassa” on helpottanut monen miehen tasa-arvotaakan kantamista.
Oman arvonsa tunteva, ammattitaitoonsa luottava, oikeuksistaan kiinni pitävä ja yhteiskunnallisesti tiedostava työntekijä on aina ollut työnantajalle kauhistus. Puhumattakaan siitä, jos kyseinen työntekijä edustaa naissukupuolta.
Ihmistyön korvaaminen koneilla oli tarpeetonta, koska orjalla ei ollut palkkapäivää.
Ay-liike nosti 1970- ja -80-luvuilla yritysdemokratian ja palkansaajarahastot työelämän uudistamisen kärkihankkeiksi. Vastavetona työnantajapiirit ja taloustieteilijät alkoivat korostaa johtamista omana alanaan, jota työntekijät eivät hallitse. Jämijärveläisestä pienviljelijäperheestä lähtöisin ollut Keskon pääjohtaja Esko Mansukoski totesi 10.2.1987 Kauppalehdessä:
”Autonkuljettajani Vainio ja minä kunnioitamme toistemme ammattityötä emmekä pyri toisiamme neuvomaan. Duunarihan ikävystyisi hallintoneuvostossa, siksi työpaikkademokratia ja palkansaajarahastot ovat työmiehen aliarvioimista.”
Antiikin orjajärjestelmä ei tarvinnut pönkäkseen rasismia. Orjat olivat sotavankeja, ryöstösaalista, velkavankeja tai rikollisia. Sotilaan urheuteen ja kunniantuntoon kuului, että hän teki mieluummin itsemurhan kuin antautui vihollisen vangiksi. Tämän säännön noudattamistahan vaadittiin myös suomalaisilta kaukopartiosotilailta talvi- ja jatkosodassa.
Voittaja puolestaan katsoi, että vangiksi antautunut sotilas alistui voittajan tahtoon. Nykyisenkaltaisella rasismilla ja rotuopeilla ei ollut käyttöä, koska ihonväri ei ollut ihmisarvon tai palkanmaksun mittari. Rooman lakien mukaan orja oli isäntänsä omaisuutta. Ihmistyön korvaaminen koneilla oli tarpeetonta, koska orjalla ei ollut palkkapäivää ostostentekopäivästä puhumattakaan. Hän oli markkinoilla ostettavissa ja myytävissä oleva puhuva työkalu, isäntänsä pääomaa.
Ilman työnjakoa miehen ja naisen välisessä suhteessa ei sovinismilla olisi käyttöä. Mustasukkaisen omistamishalun juuret ulottuvat niin kauaksi ihmiskunnan aamuhämäriin, ettei sitä kannata sotkea kapitalistisen palkkatyöjärjestelmän ja yksityisen voitontavoittelun ylläpitämään sovinismiin.
Miesten harjoittama naisten seksuaalinen ahdistelu ja kouriminen puolestaan viestittää miehen seksuaalisesta ajo- ja lukutaidottomuudesta. Sovinisti on kuin autoilija, joka ei tiedä, mistä auto startataan käyntiin tai miten vaihde laitetaan päälle. Ahdisteleva naistenkourija muistuttaa parisuhdetavoitteiltaan sokeaa miestä, joka etsii pimeässä huoneessa mustaa hattua, jota siellä ei ole.
Juha Drufva
Tampere