Hallitus leikkaa kehitysyhteistyön määrärahoja ja siirtää kehitysyhteistyön painopisteen pois kansalaisyhteiskunnan ja YK-järjestöjen kautta tehtävästä sekä valtioiden kahdenvälisestä kehitysyhteistyöstä. Sen sijaan se panostaa Finnfundin kehitysyhteistyörahastoon.
Huhtikuun alussa Etiopiassa vierailleen kansanedustaja Li Anderssonin mukaan päätös tuottaa outoja tuloksia.
– Vieraillessani huhtikuun alussa valtiovarainvaliokunnan kanssa Etiopiassa sain kuulla, että Addis Abeban Radisson Blu-hotelli on saanut rahoitusta Finnfundilta. Tämä herätti ihmetystä. Addis Abeban keskustassa sijaitseva viiden tähti hotelli, johon eduskunnan kansanedustajien delegaatiolla ei ollut matkabudjetin puitteissa varaa majoittua, on siis saanut suomalaista kehitysyhteistyörahoitusta? Andersson ihmettelee.
Rahastot päättävät sijoituksista
Andersson kirjoittaa blogissaan Finnfundin rahoittavan projekteja kansainvälisten rahastojen kautta. Rahastot tekevät omat sijoituspäätöksensä, joten rahojen lopullisesta käyttökohteesta voi olla hyvin vaikeaa ottaa selvää.
Finnfundin investointikohteisiin kuuluvan Aureos Africa -rahaston kautta Finnfundin rahaa on voinut päätyä yritykselle, joka rakentaa aidattuja asuinalueita Ghanassa. Toinen investointikohde Fanisi Venture Capitals rahoittaa osaltaan muun muassa yksityisiä kouluja Keniassa Hillcrest International Schools -yrityksen kautta.
Etiopilainen luksushotelli on voinut saada suomalaista kehitysrahaa Afrinord Hotel Investments -rahaston kautta.
Yritysvastuu linjaamatta
Finnfund tekee myös suoria investointeja. Hallitus myönsi Finnfundille 130 miljoonan euron rahoituksen melko yllättäen. Anderssonista on todennäköistä, ettei Finnfundilla ole mahdollisuutta kasvattaa rahaston omien suorien lisäinvestointien määrää merkittävästi lyhyen ajan sisällä. Siinä tapauksessa lisärahoitus tullaan todennäköisesti kanavoimaan eteenpäin kasvattamalla Finnfundin osuutta suurissa pääomarahastoissa.
– Hallitus ei ole vielä linjannut, miten aiotaan huomioida yritysvastuuseen liittyviä näkökulmia tämän kehityspoliittisen linjanmuutoksen seurauksena. Miten näiden yritysten sosiaalinen, taloudellinen ja ympäristövastuu varmistetaan maissa, joissa ihmisoikeuksia poljetaan ja hallinto on heikkoa? Miten nämä hankkeet kitkevät köyhyyttä ja eriarvoisuutta, joka on kehitysyhteistyön tavoite? Andersson kysyy.
Hän uskoo Finnfundin tekevän lukuisia perusteltuja ja onnistuneita investointipäätöksiä. Rahaston nykyinen toimintamalli mahdollistaa kuitenkin tilanteen, jossa suomalaisten veronmaksajien rahoja käytetään esimerkiksi sijoituksiin viiden tähden hotelleihin. Samalla leikataan kansalaisjärjestöjen kehitysyhteistyöhankkeista, joilla muun muassa on tuettu vammaisten lasten koulunkäyntiä, Andersson huomauttaa.